По поводу набирающего популярность текста - или, точнее, бреда - "В ответ на новую политику "ВКонтакте" я настоящим объявляю..." хочу написать пару строчек.
А бред это "объявление в ответ на новую политику" вот почему.
Персональные данные не являются объектами авторского права, поэтому защищаются иным образом и независимо от заявления об этом.
Переписка защищается тайной переписки - независимо от заявления об этом.
Тексты, фотографии и т.п. становятся объектами авторского права с момента создания - и защищаются независимо от заявления об этом.
На использование объектов авторского права необходимо получение разрешения правообладателя - независимо от заявления об этом.
В следующем абзаце две независимых друг от друга ошибки.
Во-первых, статус публичной компании означает обязанность компании раскрывать информацию о своей деятельности; такую обязанность имеют открытые акционерные общества, фонды и т.п. Никакого отношения к авторским правам это, естественно, не имеет.
И вывод о том, что "в противном случае вы разрешаете любое использование", не только глуп, но и, конечно же, к публичности компании не имеет.
Во-вторых, "ВКонтакт" не является публичной компанией!
Потому что он принадлежит ООО "ВКонтакте".
Глупость взялась за счет того, что этот глупый текст был сделан на основе глупого текста, гулявшего в Фейсбуке, а тот, действительно, стал публичной корпорацией, разместив свои акции на открытом рынке.
Третий абзац вообще ни о чем: законы о защите авторских прав действуют независимо от того, захотели вы этого или нет, а противоправные действия в вашем отношении никому нельзя совершать, даже если вы забыли об этом предупредить.
Хорошо еще, что нынешний текст модернизирован, и из него убраны ссылки на UTC, который Единый торговый кодекс США, и Римский статут, который об образовании Международного уголовного суда...